Saltar para o conteúdo

Durante 12 anos, a China criou novas ilhas do zero ao despejar toneladas de areia no oceano.

Máquinas e barco constroem ilhota de areia no mar. Mãos com luvas seguram areia em primeiro plano.

A fotografia de satélite carrega lentamente, pixel a pixel, num portátil num café pouco iluminado. Ao início vê-se apenas água, um vasto vazio azul no Mar do Sul da China. Depois, à medida que a imagem ganha nitidez, surgem formas geométricas estranhas onde só deveriam existir ondas. Pistas de aterragem. Portos. Plataformas hexagonais que parecem arrancadas diretamente do storyboard de um filme de ficção científica.
Faz-se zoom out e o choque aumenta: toda uma constelação de ilhas novinhas em folha, geradas não por vulcões ou coral, mas por dragas e bulldozers.
Durante 12 anos, a China tem despejado areia, rocha e betão no oceano. E o mar, silenciosa e teimosamente, transformou-se em terra.
O mapa da Ásia está a mudar mesmo debaixo do nosso nariz.

Ilhas artificiais da China: quando a areia reescreve o mar

No papel, a receita soa quase infantil: pegar em recifes rasos, sugar areia do fundo do mar e despejá-la até surgir uma ilha acima das ondas. Na realidade, é um feito de força industrial numa escala difícil de compreender a partir do nível do chão.
Ao longo de recifes disputados como Fiery Cross, Subi e Mischief, a água cintilava outrora sobre plataformas de coral turquesa, mal a tocar a superfície. Hoje, esses mesmos pontos têm pistas de aterragem, radares e portos de águas profundas com a bandeira chinesa.
O mar não se mexeu. As fronteiras, sim - em silêncio.

O ritmo tem sido de cortar a respiração. Entre aproximadamente 2013 e 2016, dragas chinesas trabalharam dia e noite por todo o arquipélago de Spratly, bombeando milhões de toneladas de areia para cima de cabeços de coral frágeis. Analistas de satélite contabilizaram mais de 3.000 acres de “nova terra” criada num surto de atividade que surpreendeu até planeadores militares experientes.
Um oficial da Marinha dos EUA descreveu a transformação como “ver uma cidade erguer-se onde no mês passado só havia oceano aberto”.
Para pescadores locais das Filipinas e do Vietname, marcos familiares simplesmente desapareceram sob o betão.

A lógica é tão antiga como a política de poder. Rochas e recifes que mal espreitavam acima da maré cheia não traziam grandes direitos legais. Erguê-los em ilhas artificiais completas, acrescentar edifícios, heliportos, cúpulas de radar, e de repente tem-se uma reivindicação física difícil de ignorar.
A areia torna-se soberania, pelo menos na narrativa empurrada nos ecrãs da TV doméstica. O que antes era uma linha difusa nos mapas marítimos passa a parecer um posto avançado real e sólido no telejornal da noite.
O oceano continua partilhado no papel. À superfície, parece cada vez menos assim.

Como se constrói uma ilha do nada?

A técnica básica chama-se aterro (reclamação de terras), e engenheiros costeiros usam-na há décadas em lugares como o Dubai, Singapura ou Roterdão. A diferença no Mar do Sul da China é a velocidade e a intenção estratégica.
Começa com uma frota de dragas gigantes que aspiram areia e sedimentos do fundo do mar perto de um recife escolhido. Esta mistura é então jateada para cima da plataforma de coral, camada após camada, até um planalto plano subir acima da linha de maré cheia.
Quando a areia assenta, entram os bulldozers, moldando o terreno como um enorme modelo de barro bege.

Quando se faz zoom nas imagens de satélite mais recentes, quase se consegue seguir a cronologia da construção como num folioscópio. Um mês: um anel pálido de areia a romper as ondas. Seis meses depois: um polígono impecável, cercado por um paredão marítimo. Depois surgem as assinaturas retas e inconfundíveis do desenho militar - uma pista de 3.000 metros, paióis, depósitos de combustível.
Os engenheiros trazem rocha e betão para endurecer as margens, protegendo a nova terra de tufões.
O que começa como uma mancha fantasmagórica de areia transforma-se, passo a passo, em algo assustadoramente permanente.

A técnica funciona, mas há uma troca brutal. Recifes de coral que levaram milhares de anos a formar-se são soterrados em semanas. Nuvens de sedimentos espalham-se, sufocando a vida marinha próxima. As correntes locais mudam.
Sejamos honestos: ninguém lê um folheto brilhante de promoção de ilhas e pensa no plâncton. Mas cientistas marinhos alertam que os ecossistemas já pressionados do Mar do Sul da China estão a ser empurrados para o limite por esta “grande muralha de areia”.
Da perspetiva de Pequim, a fatura ambiental é o preço de um tampão estratégico. Para comunidades costeiras e stocks de peixe, é uma dívida para a qual nunca assinaram.

O que estas ilhas artificiais mudam realmente para a região

Fale-se com diplomatas em Manila ou Hanói, em off, e o humor é uma mistura de raiva e resignação. As ilhas em si são pequenas, mas o seu efeito é enorme: funcionam como porta-aviões permanentes, ancorando presença em qualquer tempo, em qualquer estação.
Quem as controla consegue vigiar, reabastecer e projetar poder muito longe da sua própria costa. Isso altera a forma como os vizinhos planeiam saídas de pesca, rotas de patrulha, até corredores de comércio.
O mar já não é apenas água; é um tabuleiro de xadrez com novas peças imóveis.

Para marinheiros comuns, a mudança é concreta, não abstrata. Pescadores filipinos relatam ser expulsos por navios da guarda costeira chinesa de zonas onde os seus pais trabalhavam livremente. Tripulações vietnamitas falam de clarões repentinos no céu noturno, altifalantes a debitar avisos numa língua que não falam.
Todos já passámos por isso: o momento em que um lugar que achávamos “nosso” de repente parece interdito. No mar, essa emoção bate forte, envolta em medo e custos de combustível e capturas a diminuir.
Em terra, nas vilas costeiras, sente-se no preço do peixe e na frustração silenciosa de famílias que percebem que estão a perder um mar que não conseguem ver.

Os estrategas gostam de chamar a isto “factos no terreno”, embora o terreno tenha sido coral e mar aberto. Depois de se despejarem milhares de milhões numa ilha, de se construírem hangares e quartéis, a mensagem é clara: não vamos sair daqui.
Fotografias aéreas de abrigos de mísseis e conjuntos de radares circulam nas redes sociais, alimentando um tamborilar de manchetes sobre “militarização”. No entanto, dentro da China, os media estatais pintam um quadro mais suave de faróis, centros de busca e salvamento e estações meteorológicas a ajudar navios civis.
Entre essas duas narrativas está a verdade simples: estas ilhas são alavancas de influência, e as alavancas raramente ficam neutras por muito tempo.

O que esta experiência diz sobre o nosso futuro com os oceanos

Há outra camada nesta história que é fácil perder quando toda a atenção se centra no equipamento militar. Ao provar que se pode, com dragas suficientes e determinação, redesenhar linhas costeiras à vontade, a China colocou uma pergunta em cima da mesa global: quem tem o direito de engenhar o mar.
Outros países estão a observar atentamente. Das Maldivas a microestados do Pacífico, líderes perguntam discretamente se elevar terreno pode ser uma forma de combater a subida do nível do mar. Construir mais alto, construir para fora, comprar tempo.
O Mar do Sul da China tornou-se um banco de ensaio oficioso para um futuro em que as linhas costeiras são menos dadas pela natureza e mais desenhadas por comissões e contratos.

Isto não significa que o modelo chinês seja um template a copiar. O dano ambiental é flagrante, o custo diplomático é intenso, o estatuto legal destas estruturas é ferozmente contestado. Ainda assim, a ideia está aí, teimosa e tentadora: se a tua terra está a afundar, porque não criar mais.
Engenheiros dirão que há formas mais inteligentes e suaves de trabalhar com o mar - restaurar mangais, construir “quebra-mares vivos”, ajustar planos urbanos. Essas opções são mais lentas, menos fotogénicas, mais difíceis de vender numa manchete.
Soluções rápidas feitas de areia e betão parecem ousadas, decisivas, fortes. Também são as que racham mais depressa quando a realidade responde.

“As ilhas artificiais dão uma poderosa ilusão de controlo”, disse-me um planeador costeiro no Sudeste Asiático. “Mas o oceano tem sempre a palavra final.”

  • Novas ilhas remodelam mapas e fronteiras mentais.
  • Apagam habitats marinhos frágeis que não podem ser reconstruídos a pedido.
  • Criam precedentes sobre até onde os Estados irão para garantir recursos.
  • Tentam outros governos a “resolver” ameaças costeiras com betão.
  • Levantam uma pergunta silenciosa: o que acontece quando os construtores seguem em frente e as tempestades ficam.

Quando o mar se torna terra negociável

De pé numa costa natural, o limite entre terra e água parece sagrado, quase inegociável. As ondas batem na rocha, a areia cede à espuma, e sente-se uma fronteira mais antiga do que a História. O que se desenrola no Mar do Sul da China corta esse sentimento.
Durante 12 anos, dragas e barcaças foram corroendo a ideia de que as linhas costeiras são fixas. O resultado não é apenas meia dúzia de pontos de betão novo num mapa de satélite. É uma mudança na forma como líderes, engenheiros e até cidadãos comuns imaginam o oceano.

Não é preciso ser um nerd de políticas públicas para sentir desconforto. Se o mar pode ser aterrado, nivelado e pavimentado quando convém a um Estado poderoso, o que significa isso para países mais pequenos, para comunidades piscatórias, para todos os que vivem a jusante da ambição de alguém.
Talvez a pergunta mais silenciosa de todas seja esta: depois de tratarmos a superfície do oceano como imobiliário negociável, como é que dizemos não ao próximo projeto - e ao seguinte.
A areia que transformou recifes em pistas não vai desaparecer tão cedo - e o precedente que criou também não.

Ponto-chave Detalhe Valor para o leitor
A China criou ilhas artificiais Milhões de toneladas de areia despejadas em recifes ao longo de cerca de 12 anos Ajuda a compreender porque é que os mapas e as notícias sobre o Mar do Sul da China continuam a mudar
Estas ilhas deslocam o poder no mar Pistas, portos e radares estendem o alcance militar e político Dá contexto ao aumento das tensões e às histórias sobre patrulhas de “liberdade de navegação”
O método pode espalhar-se globalmente O aterro é visto como uma ferramenta tentadora contra a subida do nível do mar e para o controlo de recursos Convida a pensar criticamente sobre futuros projetos costeiros onde vive

FAQ:

  • Pergunta 1 Como é que a China constrói exatamente estas ilhas artificiais no Mar do Sul da China? Dragas especializadas sugam areia e sedimentos do fundo do mar e bombeiam-nos para recifes rasos. A areia é amontoada até subir acima da maré cheia; depois, maquinaria pesada compacta e molda o terreno. A seguir, os engenheiros acrescentam paredões, betão, estradas e pistas para estabilizar a nova terra.
  • Pergunta 2 Estas ilhas artificiais são legais ao abrigo do direito internacional? O estatuto é muito debatido. Construir sobre elevações que ficam a descoberto na maré baixa e recifes não concede automaticamente novos direitos marítimos ao abrigo da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar. Muitos países argumentam que estas estruturas não podem gerar zonas económicas exclusivas, enquanto a China insiste que reforçam as suas reivindicações existentes.
  • Pergunta 3 Que danos ambientais causam as ilhas? A dragagem soterra recifes de coral, levanta sedimentos que sufocam a vida marinha e pode perturbar correntes locais. Cientistas alertam que habitats vitais para peixes estão a ser destruídos numa região que já enfrenta sobrepesca e águas a aquecer.
  • Pergunta 4 Outros países também constroem ilhas artificiais? Sim. Estados como os Emirados Árabes Unidos, Singapura, os Países Baixos e outros usam há muito o aterro para portos, aeroportos e habitação. O que é diferente no Mar do Sul da China é a localização contestada e o uso militar intenso.
  • Pergunta 5 As ilhas artificiais podem ajudar a combater a subida do nível do mar no futuro? Podem oferecer proteção de curto prazo ou espaço adicional, mas são caras, ecologicamente danosas e não são uma solução universal. Muitos especialistas defendem que combinar soluções mais suaves - mangais, zonas húmidas, melhor desenho urbano - com infraestrutura dura e dirigida é um caminho mais seguro a longo prazo.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário